Voor of tegen kinderschoenen: de mening van moeders
Moeders stellen veel vragen. Het meest komt het volgende naar voren: wanneer moet je schoenen kopen? baby. Voor artsen is er geen perfecte tijd. Alle kinderen zijn anders. Sommigen lopen vroeg, anderen zullen later opstaan. Het moment waarop je de schoenen van moet kopen baby varieert volgens dit laatste punt. We vroegen de mening van verschillende moeders.
Céline, moeder van Gaétan en Nolwenn : "Ik ben tegen het dragen van schoenen voor een jaar. baby is niet op de hoogte van al zijn leden, het is nutteloos om zijn benen te verzwaren. Vóór een jaar, de baby is het ontdekken van zijn leden en zodra het zijn voeten bereikt, is het gemakkelijker om voeten te vangen dan schoenen. Vóór een jaar heeft het dragen van schoenen voordelen voor handelaren en niet babies. Het is voor de esthetiek. Mijnerzijds droegen mijn kinderen schoenen zodra ze een stabiele en staande situatie vonden om goed te leren lopen, om hun voeten goed te positioneren. Vóór deze situatie waren sokken en zelfs lichte pantoffels grotendeels voldoende. Door tegens, kunnen we schoenen in het geval van misvorming vragen. Jong zijn, ervoer ik een familie waar het kind schoenen droeg omdat hij een misvorming had. Voor een babyhet was grappig. Misschien zijn er nu andere methoden voor dit probleem. "
Sylvie, moeder van Tony en Kelly : "Van mijn kant, ik ben voor Tony en Kelly droeg eerst sokken, zachte pantoffels en dan ongeveer 10 maanden schoenen, maat 17, ik denk dat zelfs de voetjes beschermd moeten worden en heet, en het is schattig, esthetisch en het meest van allemaal raken ze gewend aan het dragen van schoenen, omdat ze in hun toekomstige leven niet noodzakelijkerwijs Yannick Noah !!! Sommige kinderen zetten hun eerste stappen voor een jaar en met schoenen is het beter op voorwaarde dat de enkel goed wordt onderhouden! De modellen zijn meer en meer "mode", zelfs de sportmerken gaan van start, het is duur maar zo schattig !!! En wat we niet zouden doen voor onze lieve kleintjes! "
Emilie, moeder van Mathéo : "Wat mij betreft, voor Mathéo's één jaar thuis, liet ik hem altijd op blote voeten achter vanaf het moment dat hij nog niet werkte en dat hij zelfs in de winter op handen en voeten was (eindelijk wanneer ik blootsvoets zeg, bedoel ik in sokken.) Voor mij zijn schoenen die thuis worden gedragen ongemakken voor de voeten van onze kleine kinderen, omdat ze vrij zwaar en stijf zijn en daarom de beweging van onze kleintjes die zich snel in verlegenheid voelen en slechts één verlangen hebben, is om de schoenen uit te doen ... Bovendien denk ik dat een hele dag goed zitten niet noodzakelijk ideaal is voor hun ontwikkeling. een kind draagt vóór een jaar schoenen, alleen om hem te beschermen tegen de kou als hij in de winter is of om te voorkomen dat hij gewond raakt tijdens de uitstapjes buiten ".
Clotilde, moeder van Victoire, Augustin en Violette "Ik volgde het advies van mijn kinderarts voor mijn eerste kind, om haar schoenen aan te trekken zodra ze het park begon te beklimmen of op de salontafel ging staan. solide steunbeer, vaak in het huis ruimte gelaten voor pantoffels. Ik koos toen voor slippers met een ritssluiting aan de voorkant, en vooral een zeer goede ondersteuning terwijl ik toch erg flexibel bleef. Ik merkte een grotere stabiliteit toen ze opstond, liep ze om 18. Voor mijn tweede kind legde ik zachte slippers op haar (Robeez) tot bijna een jaar, het tegenovergestelde van het solide onderhoud van de sloffen van mijn oudste dochter !! Echter, zodra hij liep (batterij per jaar), nam ik hem goede schoenen en goede pantoffels om te stoeien overal goed onderhouden. Voor mijn laatste dochter heb ik een mix van 2 gemaakt, waarbij ik rekening heb gehouden met wat er is gebeurd (het voordeel van een derde kind is dat we apparatuur in voorraad hebben). Ze heeft een kleine afwijking van de tenen, dus de gesloten en stijve schoen paste niet altijd. Ze is een jaar geleden begonnen, als een chef-kok! Mijn conclusie: het opvolgen van de aanbevelingen van zijn kinderarts lijkt me de eenvoudigste en, belangrijker nog, kies voor goede schoenen (zelfs als het duur is).
Beatrice, moeder van Kevin en Florian : "Persoonlijk ben ik een jaar lang geen voorstander van schoenen! Het lijkt mij dat kinderen, zelfs als ze opstaan, hun evenwicht beter kunnen vinden, blootsvoets. Bovendien moeten de schoenen uitstekend zijn. kwaliteit en tenzij je examens hebt gedaan bij een podotherapeut, weten we vaak niet de morfologie van de voeten van onze peuter ... ".
Alexandra, moeder van Tom en Evan : "Wat betreft de schoenen, voordat het kind kan opstaan (mini Nike, mini Kickers ....), denk ik dat het een beetje is om de agent uit de ramen te gooien. voeten van de kou voor de uitjes en daarvoor is er een keuze in de slippers die bovendien langer de goede maat hebben ... Door nadelen, ik ben voor de sloffen met boog en ondersteuning van de enkel voor 1 jaar en daarna, omdat het voorkomt dat het op de grond glijdt wanneer het kind probeert op te staan en het went babies om schoenen aan de voeten te hebben. Als je eenmaal naar de schoenen bent gegaan, heb je absoluut een voetboog nodig (wat de artsen ook zeggen) omdat het het kind dwingt om rechtop te staan. Schoenen met klittenband zijn praktischer dan veters en kunnen zich beter aanpassen aan de dikte van de sokken en de wreef van het kind. Het is beter om met het kind naar de winkel te gaan om te controleren of het model bij hem past. Mijn kleine Evan had bijvoorbeeld een grote wreef en het enige merk dat naar hem ging was de Babybotte krabben. Wat het traditionele betreft: - we kunnen de schoenen van de grote broer of de grote zus opnieuw gebruiken, ik zou zeggen dat het voor de eerste stappen beter is om nieuwe schoenen te hebben. Na, als de schoenen maar heel weinig hebben gediend, is dit geen probleem.
Sophie, moeder van Tristan, Constance en Capucine : "Mijn mening is duidelijk, ik ben tegen, het heeft geen zin om een kind aan te trekken dat niet werkt, ik deed het niet voor mijn drie kinderen, volgens mijn psychomotorieklessen toen ik student, er werd gezegd dat de voet verstopt zat, in de schoen zat en zich niet volledig kon ontvouwen, mijn kinderarts deelde deze mening en adviseerde ons om het kind het vaakst op blote voeten achter te laten, zodat hij de bodem, versterk je boog en een betere balans, en ik denk dat ouders die hun kind vroeg zetten er voor de blik op zijn of zeggen dat het sneller zal werken als het beter onderhouden wordt terwijl het precies hetzelfde is. Dit is wat ik over het onderwerp wilde zeggen! "
Céline, moeder van Gaétan en Nolwenn : "Ik ben tegen het dragen van schoenen voor een jaar. baby is niet op de hoogte van al zijn leden, het is nutteloos om zijn benen te verzwaren. Vóór een jaar, de baby is het ontdekken van zijn leden en zodra het zijn voeten bereikt, is het gemakkelijker om voeten te vangen dan schoenen. Vóór een jaar heeft het dragen van schoenen voordelen voor handelaren en niet babies. Het is voor de esthetiek. Mijnerzijds droegen mijn kinderen schoenen zodra ze een stabiele en staande situatie vonden om goed te leren lopen, om hun voeten goed te positioneren. Vóór deze situatie waren sokken en zelfs lichte pantoffels grotendeels voldoende. Door tegens, kunnen we schoenen in het geval van misvorming vragen. Jong zijn, ervoer ik een familie waar het kind schoenen droeg omdat hij een misvorming had. Voor een babyhet was grappig. Misschien zijn er nu andere methoden voor dit probleem. "
Sylvie, moeder van Tony en Kelly : "Van mijn kant, ik ben voor Tony en Kelly droeg eerst sokken, zachte pantoffels en dan ongeveer 10 maanden schoenen, maat 17, ik denk dat zelfs de voetjes beschermd moeten worden en heet, en het is schattig, esthetisch en het meest van allemaal raken ze gewend aan het dragen van schoenen, omdat ze in hun toekomstige leven niet noodzakelijkerwijs Yannick Noah !!! Sommige kinderen zetten hun eerste stappen voor een jaar en met schoenen is het beter op voorwaarde dat de enkel goed wordt onderhouden! De modellen zijn meer en meer "mode", zelfs de sportmerken gaan van start, het is duur maar zo schattig !!! En wat we niet zouden doen voor onze lieve kleintjes! "
Emilie, moeder van Mathéo : "Wat mij betreft, voor Mathéo's één jaar thuis, liet ik hem altijd op blote voeten achter vanaf het moment dat hij nog niet werkte en dat hij zelfs in de winter op handen en voeten was (eindelijk wanneer ik blootsvoets zeg, bedoel ik in sokken.) Voor mij zijn schoenen die thuis worden gedragen ongemakken voor de voeten van onze kleine kinderen, omdat ze vrij zwaar en stijf zijn en daarom de beweging van onze kleintjes die zich snel in verlegenheid voelen en slechts één verlangen hebben, is om de schoenen uit te doen ... Bovendien denk ik dat een hele dag goed zitten niet noodzakelijk ideaal is voor hun ontwikkeling. een kind draagt vóór een jaar schoenen, alleen om hem te beschermen tegen de kou als hij in de winter is of om te voorkomen dat hij gewond raakt tijdens de uitstapjes buiten ".
Clotilde, moeder van Victoire, Augustin en Violette "Ik volgde het advies van mijn kinderarts voor mijn eerste kind, om haar schoenen aan te trekken zodra ze het park begon te beklimmen of op de salontafel ging staan. solide steunbeer, vaak in het huis ruimte gelaten voor pantoffels. Ik koos toen voor slippers met een ritssluiting aan de voorkant, en vooral een zeer goede ondersteuning terwijl ik toch erg flexibel bleef. Ik merkte een grotere stabiliteit toen ze opstond, liep ze om 18. Voor mijn tweede kind legde ik zachte slippers op haar (Robeez) tot bijna een jaar, het tegenovergestelde van het solide onderhoud van de sloffen van mijn oudste dochter !! Echter, zodra hij liep (batterij per jaar), nam ik hem goede schoenen en goede pantoffels om te stoeien overal goed onderhouden. Voor mijn laatste dochter heb ik een mix van 2 gemaakt, waarbij ik rekening heb gehouden met wat er is gebeurd (het voordeel van een derde kind is dat we apparatuur in voorraad hebben). Ze heeft een kleine afwijking van de tenen, dus de gesloten en stijve schoen paste niet altijd. Ze is een jaar geleden begonnen, als een chef-kok! Mijn conclusie: het opvolgen van de aanbevelingen van zijn kinderarts lijkt me de eenvoudigste en, belangrijker nog, kies voor goede schoenen (zelfs als het duur is).
Beatrice, moeder van Kevin en Florian : "Persoonlijk ben ik een jaar lang geen voorstander van schoenen! Het lijkt mij dat kinderen, zelfs als ze opstaan, hun evenwicht beter kunnen vinden, blootsvoets. Bovendien moeten de schoenen uitstekend zijn. kwaliteit en tenzij je examens hebt gedaan bij een podotherapeut, weten we vaak niet de morfologie van de voeten van onze peuter ... ".
Alexandra, moeder van Tom en Evan : "Wat betreft de schoenen, voordat het kind kan opstaan (mini Nike, mini Kickers ....), denk ik dat het een beetje is om de agent uit de ramen te gooien. voeten van de kou voor de uitjes en daarvoor is er een keuze in de slippers die bovendien langer de goede maat hebben ... Door nadelen, ik ben voor de sloffen met boog en ondersteuning van de enkel voor 1 jaar en daarna, omdat het voorkomt dat het op de grond glijdt wanneer het kind probeert op te staan en het went babies om schoenen aan de voeten te hebben. Als je eenmaal naar de schoenen bent gegaan, heb je absoluut een voetboog nodig (wat de artsen ook zeggen) omdat het het kind dwingt om rechtop te staan. Schoenen met klittenband zijn praktischer dan veters en kunnen zich beter aanpassen aan de dikte van de sokken en de wreef van het kind. Het is beter om met het kind naar de winkel te gaan om te controleren of het model bij hem past. Mijn kleine Evan had bijvoorbeeld een grote wreef en het enige merk dat naar hem ging was de Babybotte krabben. Wat het traditionele betreft: - we kunnen de schoenen van de grote broer of de grote zus opnieuw gebruiken, ik zou zeggen dat het voor de eerste stappen beter is om nieuwe schoenen te hebben. Na, als de schoenen maar heel weinig hebben gediend, is dit geen probleem.
Sophie, moeder van Tristan, Constance en Capucine : "Mijn mening is duidelijk, ik ben tegen, het heeft geen zin om een kind aan te trekken dat niet werkt, ik deed het niet voor mijn drie kinderen, volgens mijn psychomotorieklessen toen ik student, er werd gezegd dat de voet verstopt zat, in de schoen zat en zich niet volledig kon ontvouwen, mijn kinderarts deelde deze mening en adviseerde ons om het kind het vaakst op blote voeten achter te laten, zodat hij de bodem, versterk je boog en een betere balans, en ik denk dat ouders die hun kind vroeg zetten er voor de blik op zijn of zeggen dat het sneller zal werken als het beter onderhouden wordt terwijl het precies hetzelfde is. Dit is wat ik over het onderwerp wilde zeggen! "
